信息流广告和传统广告之间有显著的区别，主要体现在展示方式、受众定位和互动性等方面。信息流广告是以更自然的形式融入用户的浏览体验中，通常与用户正在查看的内容结合在一起。这种模式减少了用户的反感情绪，使得广告信息可以更轻松地被接受。相比之下，传统广告通常是以更为突兀的方式插入，例如电视广告中的间隔时段，容易打断观众的观看体验。
受众定位是两者之间的主要差异之一。信息流广告利用数据分析和用户行为来精准投放，使其能够触达到更具体的目标受众。这种方式能够有效提高广告的转化率，因为信息流广告展示给那些已经显示出兴趣的用户。传统广告在受众定位上则多依赖广泛的市场调研，往往覆盖面广，却难以做到精准寻找适合的受众。
互动性方面，信息流广告通常鼓励用户进行点击、评论、分享等互动行为，从而形成一个良性的传播链条，提升用户参与感。这种模式不仅使广告更具吸引力，也能通过用户的参与提升品牌曝光率。相比之下，传统广告大多是单向传播，难以促成用户与品牌之间的互动，用户反馈时间也较长，信息交流的效率相对较低。
成本结构也是两者间的一个明显差别。信息流广告往往通过按点击付费或按曝光付费的方式收费，这种方式使得广告主可以根据实际效果来控制预算。传统广告的费用通常是固定的，投入较大且风险相对较高，企业在投放前需要进行更多的预算评估与计划。
内容创意呈现形式上，信息流广告的内容更加多样化，结合了图片、视频、文字等多种形式，以适应用户的不同偏好。内容可以随着用户兴趣的变化而不断调整，带来更为个性化的体验。相较而言，传统广告的创意常常受限于其展现的媒介，例如电视或报纸的时间和空间限制。
在数据追踪和效果评估方面，信息流广告提供了实时的数据分析，广告主可以随时查看广告效果并进行相应的调整。这种反馈机制为广告优化提供了便利。传统广告在效果评估时普遍依赖间接指标，如品牌认知度调查等，且反馈周期较长，调整的灵活性较低。