信息流广告与传统视频广告的差别集中在呈现方式、用户体验和效果追踪等多个方面。在呈现方式上，信息流广告通常融入用户的浏览内容中，显得更加自然和不突兀。这种无缝的整合，有助于吸引用户的注意力，使广告信息更易被接受。相比之下，传统视频广告往往在特定时间段前插播，容易被观众跳过或忽视。
用户体验方面，信息流广告更注重互动性和个性化。通过大数据分析，为不同用户推送相关度更高、兴趣更匹配的广告内容，提升了用户参与感。传统视频广告呈现的方式较为固定，通常难以根据受众的个性化需求进行调整，往往只能以统一的形式展示，用户的参与度较低。
在效果追踪上，信息流广告具备较强的实时反馈能力。广告主可以通过精确的数据分析，实时监测广告的点击率、转化率等指标，快速调整推广策略。传统视频广告效果的监测相对滞后，通常依赖问卷调查或第三方研究来评估广告效果，反馈周期较长。
信息流广告的投放灵活性更高。广告主能够根据目标受众的特征，自定义投放计划，选择合适的时间段、地域和媒体渠道进行推广，这种灵活性增加了广告的曝光率。相对而言，传统视频广告在投放时间和媒体选择上受到限制，往往需要提前安排和大量预算支持。
在成本控制方面，信息流广告的门槛较低，适合不同规模的广告主进行精准投放。传统视频广告的制作和投放费用较高，不同于信息流广告可以根据预算灵活调整，很多小型品牌可能难以承担。这种费用结构差异，使得信息流广告在市场上受到更多小企业的青睐。
信息流广告在社交媒体平台上的变现能力也显著提升。用户通过分享、评论等互动行为，可能进一步传播广告内容，这种社交效应有助于提升品牌的知名度和美誉度。传统视频广告则较少涉及社交互动，主要依赖于观看次数来衡量效果，缺乏互动和传播的潜力。